التغييرات المقترحة

س: لماذا يحتاج IAF CertSearch إلى تغيير؟

الإجابة

يحتاج IAF CertSearch إلى التغيير لأن نموذج التمويل الحالي لم يعمل وأن قاعدة البيانات تحتوي فقط على 35% من شهادات النظم الإدارية المعتمدة. هذا يشكل خطرا على سمعة IAF وشهادات الاعتماد وشهادات الإدارة. أعرب مستخدمو الشهادة المعتمدة عن قلقهم من أن أعضاء IAF لم يتطرقوا بعد إلى هذه المسألة العاجلة.

س: ما هي التغييرات المقترحة بواسطة لجنة إدارة قاعدة البيانات (DMC)؟

الإجابة

قدمت لجنة إدارة قاعدة البيانات (DMC) اقتراحًا عاجلاً لتعديل مبادئ قاعدة بيانات IAF لإنشاء هيكل مالي مستدام وتحقيق فوائد هامة من قاعدة بيانات عالمية رقمية.

بعد التحقيق في مجموعة من الخيارات، قدمت DMC الخيار الأكثر قابلية للتنفيذ للتواصل والتشاور مع أعضاء IAF. يستند هذا الخيار على قاعدة بيانات إلزامية، مع نموذج اختياري جديد "المستخدم يدفع" ورابط متعاقدين بين CB و IAF، فضلا عن عقد محدث بين QualityTrade و IAF Database LLC. وبهذا يتم إنشاء نموذج مالي مستدام، ومعالجة مخاوف CBs (بشأن ملكية البيانات والأمان)، ومعالجة مشكلة قلة عدد البيانات في قاعدة البيانات. اعتبرت اللجنة DMC واللجنة التنفيذية لـ IAF هذا الخيار الأنسب والأكثر رغبة لجميع الأطراف المعنية.

تم تناول خيارات أخرى من قبل مجلس IAF واللجنة التنفيذية لـ IAF. بما في ذلك حل IAF CertSearch، والتي يمكن أن تؤدي إلى فقدان السمعة، وتشكل خطرا ماليا وتسبب أضرارا استراتيجية و/أو تغيير شريك IAF لتكنولوجيا المعلومات، مما قد يشكل خطرا ماليا على IAF ويؤدي إلى كسر العلاقة الإيجابية مع QualityTrade. علاوة على ذلك، لا تتوفر لـ IAF الأموال اللازمة لتطوير قاعدة بيانات مع مزود آخر. لم تعتبر هذه الخيارات قابلة للتنفيذ.

س: لماذا يجب أن يكون IAF CertSearch إلزاميًا؟

الإجابة

سيتم جعل النموذج المقترح إلزاميًا من خلال جهات اعتماد (ABs) وستكون لديه اتفاقيات عقود واضحة مع QualityTrade واتفاقية مشتركة وإدارة مدقق بيانات مع CB و IAF Database LLC.

لم يعمل النموذج الاختياري الحالي، وبالتالي فإن النهج الإلزامي هو الخيار الأفضل لضمان أن الجهات المعتمدة تساهم في هذه المبادرة العالمية المهمة.

س: ما هي قواعد البيانات الأخرى المطلوبة؟

الإجابة

هناك العديد من الأمثلة على قواعد البيانات الرقمية الإلزامية الناجحة والموثوقة بما في ذلك: IAQG (الفضاء الجوي)، IATF (السيارات)، Quest TIA (الاتصالات)، والعديد من قواعد البيانات للمخططات (مثل BRC و IFS و SQF و FSSC وما إلى ذلك). تمتلك جهات الاعتماد مثل JAS-ANZ و UKAS و Accredia و CNAS قواعد بيانات إلزامية.

س: ما الأدلة المتاحة لإظهار الطلب على خدمات المستخدم يدفع؟

الإجابة

تقوم لجنة إدارة قاعدة البيانات (DMC) حالياً بإجراء دراسة لأبحاث السوق لفهم الطلب ونقاط السعر المحتملة لخدمتي المستخدم يدفع (خدمة تحليلية وخدمة التحقق). سيتم استخدام هذه البيانات لضبط الحالة المالية للأعمال وسيتم تقديمها كجزء من الاقتراح النهائي إلى أعضاء IAF لمراجعتها في عام 2022. هذا هو ملخص البحث الأولي لأبحاث السوق. يستمر البحث خلال النصف الأول من عام 2022:

شركات الاعتماد

  • تم إرسال استطلاع لـ 2000 CB

  • استجاب 85 جهة اعتماد

  • أشارت 73% من شركات الاعتماد إلى أن التحليلات ستكون أداة قيمة لأعمالهم

  • أشار 70% من شركات الاعتماد إلى أنها ستدفع مقابل الخدمات

  • أشار 100% من شركات الاعتماد المتعددة الجنسيات التي تمت مقابلتها إلى أنها ستشترك في الخدمات المدفوعة.

مدققون

  • تمت مقابلة 53 مدققًا (مجتمع المستخدم)

  • صرح 68% من المدققين أنهم سيكونون سعداء بالدفع مقابل التحقق بعد عرض مجاني (100 تحقق)

  • صرح 73٪ من المدققين أنهم سيكونون سعداء بالدفع مقابل المزايا التقنية المتقدمة مثل قائمة المراقبة وعملية التنبيه

  • صرح 75٪ من المدققين أنهم سيحتاجون إلى التحقق من أقل من 100 شهادة في السنة، لذا فإن الـ 25٪ المتبقية من المدققين (الشركات الأكبر حجماً عادةً) ستكون هم المستخدمين الذين سيحتاجون إلى الاشتراك في التحقق المدفوع

س: ماذا يحدث إذا فشل الخيار المقترح؟

الإجابة

إذا فشلت الخيار المالي للمستخدم يدفع، أكدت QualityTrade (مزود خدمة تكنولوجيا المعلومات) أنها ستدعم تكاليف توفير قاعدة البيانات لمدة لا تقل عن خمس سنوات، اعتبارًا من جعل قاعدة البيانات إلزامية. سيتيح هذا الوقت الكافي ليصبح النموذج المالي الجديد مستقرًا ولإجراء أي تعديلات في التسعير والخدمة، لضمان استدامتها ماليًا.

س: هل تم استكشاف خيارات أخرى؟

الإجابة

تمت مراجعة العديد من الخيارات الأخرى من قبل مجلس IAF واللجنة التنفيذية لـ IAF؛ بما في ذلك حل IAF CertSearch، والتي يمكن أن تؤدي إلى فقدان السمع

Last updated