# 提案された変更 ### Q: IAF CertSearchの変更が必要な理由は何ですか？
回答 IAF CertSearchは、現行の資金調達モデルがうまくいっておらず、データベースには認定されたマネジメントシステム証明書の35%しか含まれていません。これはIAF、AB、およびCBに対する評判上のリスクを生じさせています。認定資格を持つユーザーは、IAFメンバーがこの緊急の課題にまだ取り組んでいないと懸念を表明しています。
### Q: データベース管理委員会（DMC）が提案する変更は何ですか？
回答 DMCは、IAFデータベースの原則を改定し、持続可能な財務構造を創造し、世界的なデジタルデータベースの重要な利点を実現するための緊急の提案を行っています。 DMCはさまざまな選択肢を調査した後、IAFメンバーとのコミュニケーションと協議のための最も実現可能なオプションを提案しました。このオプションは、義務付けのあるデータベースを基にしており、新しい任意の「ユーザー負担」モデルとCBとIAFの契約リンク、さらにはQualityTradeとIAF Database LLCの間の更新された契約を含んでいます。これにより、持続可能な財務モデルが作成され、CB（データの所有権とセキュリティに関する問題に対処）、データベースの人口不足の問題が解決されます。DMCとIAF執行委員会は、これをすべての関係者にとって最も実行可能で望ましいオプションと見なしました。 IAF理事会およびIAF執行委員会は、IAF CertSearchの解散（評判の損失、財務リスク、戦略的損害のリスク）やIAFのITパートナーの変更（IAFへの財務リスク、QualityTradeとの良好な関係の破綻）など、他のオプションも検討しました。また、IAFには別のプロバイダーとデータベースを開発するための資金がありません。これらのオプションは実行可能ではないとは見なされませんでした。
### Q: IAF CertSearchが必須である理由は何ですか？
回答 提案されたモデルは、認定機関（AB）を通じて強制的になり、QualityTradeとCBとIAF Database LLCの間で明確に定義されたデータ共有と管理の契約が行われます。 現行の任意のモデルはうまく機能していないため、強制的なアプローチがこの重要なグローバルイニシアチブに対してCBが貢献するための最良のオプションです。
### Q: 他の認証データベースはどれが必須ですか？
回答 IAQG（航空宇宙）、IATF（自動車）、Quest TIA（通信）、および多くのスキームデータベース（例：BRC、IFS、SQF、FSSCなど）など、成功した信頼性の高い必須デジタルデータベースの多くの例があります。JAS-ANZ、UKAS、Accredia、CNASなどのABには必須データベースがあります。
### Q: ユーザー負担サービスの需要を示す証拠は何がありますか？
回答 DMCは、2つのユーザー負担サービス（分析サービスと検証サービス）の需要と潜在価格ポイントを把握するための市場調査を実施しています。このデータは、財務ビジネスケースを調整するために使用され、2022年のレビューのための最終提案の一部としてIAFメンバーに提示されます。 これは初期の市場調査の要約です。調査は2022年の前半を通じて継続しています： **認証機関** * 2,000の認証機関に送信されたアンケート * 85の認証機関が回答しました * 73％の認証機関が分析が役立つツールと回答 * 70％の認証機関がサービスに対して料金を支払う意向を示しました * 国際認証機関の100％が有料サービスに申し込む意向を示しました。 **検証者** * 53人の検証者（ユーザーコミュニティ）にインタビューを実施しました * 68％の検証者が、無料見積もり（100の検証）後に検証のために支払いを行うことに同意したと回答しました * 73％の検証者がウォッチリストとアラートプロセスなどの高度な技術的機能に対して料金を支払うことに同意したと回答しました * 75％の検証者が年間100証明書以下の検証のみが必要であると回答しました。したがって、残りの25％の検証者（通常は大企業）が有料の検証に申し込む必要のあるユーザーとなります。
### Q: 提案されたオプションが失敗した場合には何が起こりますか？
回答 もし今回のユーザー負担の財務オプションが失敗した場合、ITサービスプロバイダーであるQualityTradeは、データベースの提供コストを最低5年間保証することを確認しています。これにより、新しい財務モデルが確立され、価格とサービスの調整が行われる十分な時間が確保され、財務的に持続可能になるでしょう。
### Q: 他のオプションは検討されましたか？
回答 IAF理事会およびIAF執行委員会は、IAF CertSearchの解散（評判の損失、財務リスク、戦略的損害のリスク）やIAFのITパートナーの変更（IAFへの財務リスク、QualityTradeとの良好な関係の破綻）など、他のオプションも検討しました。また、IAFには別のプロバイダーとデータベースを開発するための資金がありません。これらのオプションは実行可能ではないとは見なされませんでした。